香港有關(guān)攜帶嬰兒奶粉出境的新規(guī)例3月1日起實施，香港海關(guān)表示，當局加派200人在9個口岸執(zhí)行這項新條例，截至當日下午2點，海關(guān)截獲10宗違例個案，涉及53罐奶粉，拘捕10人。中新社發(fā)譚達明 攝
香港《大公報》5日刊文說，香港自3月1日正式實施《限制奶粉出境條例》，此舉得到香港社會的普遍支持，但也違香港自由港的地位，也不利兩地交流。但香港此舉實在是不得已，香港面對的難處，應(yīng)該獲得內(nèi)地同胞的體諒。
文章摘編如下：
香港特區(qū)推出的奶粉“禁運令”，意外地成為（兩會）委員代表們其中一個討論的話題。盡管該新策出臺后實時收獲成效，香港社會亦普遍表示支持，但一些批評卻質(zhì)疑，“奶粉不是白粉”，禁運有違香港自由港的地位，也不利兩地交流。說實在，這些質(zhì)疑并非完全沒有道理，內(nèi)地家長的窘境也十分令人同情，但香港此舉實在是不得已，家長買不到奶粉這種情況必須獲得糾正。香港面對的難處，應(yīng)該獲得內(nèi)地同胞的體諒。
或許是時間湊巧，特區(qū)政府“禁運令”出臺即適逢兩會開幕。由于來往香港與內(nèi)地的游客眾多，新策自然引起高度關(guān)注。尤其是一些經(jīng)常到香港采購日用品的內(nèi)地家長，對“最高五十萬罰款、兩年監(jiān)禁”的罰則感到非常不理解。內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)更有眾多意氣性言論，指責香港“被寵壞”、“太自私”。一時間，兩地矛盾大有進一步加劇的趨勢。在兩會開會期間，記者也不期然集中問起這個問題。
引起不滿實非所愿
例如，“姚巨人”在被記者問及時感慨說：“從民眾角度來說，互相諒解一下吧，誰家沒有小孩。讓負責的政府部門去處理，民眾是無辜的，愿望很純粹。”衛(wèi)生部部長陳竺在記者會上表示，國務(wù)院高度重視內(nèi)地奶粉問題，相信問題不用很長時間就能得到解決。被問到內(nèi)地人到香港搶購奶粉，引起兩地矛盾，陳竺說：“大家都是一家人。”港澳辦副主任華建也表示，理解特區(qū)政府限制奶粉出境的做法，認為是特殊措施，又不認為會引起兩地矛盾。而全國政協(xié)主席團成員劉長樂則表示，特區(qū)政府實施的限帶奶粉出境措施，最高刑罰是監(jiān)禁兩年，是世界罕見，對內(nèi)地民眾造成很大心理傷害。
兩會委員代表的意見尚算理性客觀，但如果光看內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)評論，站在內(nèi)地家長的角度去看“禁運令”，可能會陷入一種極端觀感。一道“禁運令”把香港推入“惡名”之境。但事實是否真的如此？
香港如此高度發(fā)達的資本主義社會，一項禁令的出臺，必然有其現(xiàn)實原因。正如公眾所看到的，問題首先是源于香港出現(xiàn)嚴重的“奶粉荒”、家長要疲于奔命去買奶粉，而這個問題由2008年至今已延續(xù)多年未獲徹底解決。當“市場之手”出現(xiàn)問題時，市民就推動政府去以行政手段響應(yīng)本地居民的訴求。這一點在任何地區(qū)都是無可厚非的事，更何況，問題涉及的是嬰兒食物能否獲得保障的問題。金年會誠信至上
而若仔細去看特區(qū)政府“禁運令”的細節(jié)，一些正常需求的內(nèi)地家長并不會太受此令影響。例如，只是限制每人、每天不能帶超過兩罐的配方奶粉，并非“絕對禁止”。一般家長尤其是廣深兩地的家長，往來香港方便，只要多走一趟便可。而禁令主要針對的是水貨客集團，加重其操作成本，減低其對香港零售市場正常供需的沖擊。
審時度勢調(diào)整政策
事實上，過去多年來特區(qū)政府也非沒有嘗試過其它可行的辦法，例如多次“掃蕩”上水火車站水貨客集中的地區(qū)、加強與批發(fā)商與零售商的溝通協(xié)調(diào)等，但總是難見其效。往往是海關(guān)與警方打擊一次、暫緩一次，沒多久問題又再恢復(fù)。正由于其它可行的辦法不起作用，才迫使特區(qū)政府出此下策。畢竟，作為一個負責任的政府，市民強烈的訴求不應(yīng)熟視無睹，否則完全應(yīng)被視為“失職”。
不可否認的是，“禁運令”是一把雙刃劍，一方面解決了問題，另一方面也不可避免地傷及自己。尤其是破壞了香港向來的自由港聲譽，并在某種程度上造成了內(nèi)地居民的困惑。甚至被一些別有用心的媒體利用，激化兩地矛盾和沖突。出現(xiàn)這種情況，實在令人感到擔心。jinnian金年會
一如香港一些評論所指出的，“禁運令”是非常時刻的非常之舉，不應(yīng)成為恒常措施。筆者也相信，隨著內(nèi)地奶粉監(jiān)督的不斷提升、供應(yīng)的不斷多元化，內(nèi)地居民涌到香港購買奶粉的情況必然會逐步減少。特區(qū)政府必須因應(yīng)時勢的發(fā)展，以及客觀因素的變化，及時調(diào)整政策，以免負面因素傷及香港長遠利益。(文/沈薇薇)
